UCI se obraća njemačkom jahaču kako bi razjasnio pravila u vezi s negativnim rezultatima testa Chrisa Froomea
Tony Martin (Katusha-Alpecin) je otkrio da ga je UCI kontaktirao kako bi objasnio svoje postupke u vezi sa slučajem Chris Froome Salbutamol.
Pratio svoju prokletu objavu na Facebooku prošle srijede, Martin je izjavio u novijoj objavi da ga je glasnogovornik UCI-a kasnije nazvao i odvojio 'vrijeme da objasni kako je slučaj tretiran'.
Četvorostruki svjetski šampion u vožnji na hronometar je zatim potvrdio da UCI nije ponudio timu Sky ili Chrisu Froomeu nikakav poseban tretman i da je u potpunosti slijedio vlastiti protokol.
Kako je Froome vratio negativan analitički nalaz za 'specificiranu supstancu' - koju WADA definira kao supstancu 'koja je vjerojatnije konzumirana u druge svrhe osim poboljšanja performansi' - UCI je pojasnio da on ne podliježe obavezna suspenzija.
Uprkos ovom objašnjenju, Martin je sigurno rekao o svom bijesu u svakom slučaju koji bi mogao naštetiti kredibilitetu biciklizma.
Potom je završio objavu napisavši: 'Kao što sam uvijek činio, nastavit ću predstavljati jaku poziciju u borbi protiv dopinga i ostati otvoren šampion za 100% čist sport.'.
Ova prepiska između Nijemca i UCI-a došla je kao odgovor na vijest da je Chris Froome vratio negativan analitički nalaz za Salbutamol.
Martin je brzo objavio izjavu u kojoj je rekao da je 'potpuno ljut' zbog onoga što je vidio kao primjenu dvostrukih standarda.
Postavljen na jahačev Facebook profil na njegovom maternjem njemačkom i engleskom, Martin se nije suzdržavao u kritici kako se situacija rješava.
'Totalno sam ljut. Definitivno postoji dvostruki standard koji se primjenjuje u slučaju Christophera Froomea, ' napisao je.
'Ostali sportisti su suspendovani odmah nakon pozitivnog testa. UCI daje vremena njemu i njegovom timu da sve to objasne. Ne znam ni za jedan sličan slučaj u bliskoj prošlosti.
'To je skandal i barem mu nije trebalo dozvoliti da se pojavi na Svjetskom prvenstvu,' osporio je Martin.
Froome je završio treći na UCI Svjetskom prvenstvu u vožnji na hronometar 20. septembra, 13 dana nakon što je uzorak uzet na etapi 18 Vuelta a Espana.
Bez detalja o tome šta ga je navelo da ovako razmišlja o slučaju, Martin je dalje izjavio da 'ne samo javnost, već i ja odmah imam utisak da se iza kulisa dešavaju kolebanja i dilovanja, dogovori su se pravi i traže se načini kako da se izađe iz ovog slučaja.
'Da li on i njegov tim uživaju poseban status?'
Svako objašnjenje ili izrečena sankcija tek treba da izađe na videlo ili da se sprovede i neće biti dato dok se slučaj ne završi.
Uz kontroverze oko upotrebe TUE-a (izuzeća u terapijskoj upotrebi), posebno od strane Team Sky-a, Martin je to u početku vidio kao još jedan korak unazad za transparentnost i kredibilitet profesionalnog biciklizma.
'Ove akcije su veliki udarac teškoj borbi protiv dopinga, koju vodim sa vozačima kao što je Marcel Kittel. Naš kredibilitet i naš veliki sport su u pitanju. Potreban nam je dosljedan i transparentan pristup UCI.
'Ono što se ovdje dešava je nedosljedno, nije transparentno, neprofesionalno i nepravedno.'.
Svaki profesionalni jahač koji govori u ime čistog sporta je za svaku pohvalu, ali bez jasnog objašnjenja šta se dogodilo i bez presude antidoping vlasti, vozača, navijača i mi u novinari moraju biti oprezni kada reaguju na ovakve vijesti.
