Whyte Bikes pobjeđuje u pravnoj bitci za logo protiv Haas F1 primarnog sponzora

Sadržaj:

Whyte Bikes pobjeđuje u pravnoj bitci za logo protiv Haas F1 primarnog sponzora
Whyte Bikes pobjeđuje u pravnoj bitci za logo protiv Haas F1 primarnog sponzora

Video: Whyte Bikes pobjeđuje u pravnoj bitci za logo protiv Haas F1 primarnog sponzora

Video: Whyte Bikes pobjeđuje u pravnoj bitci za logo protiv Haas F1 primarnog sponzora
Video: REVAN - THE COMPLETE STORY 2024, Maj
Anonim

Sudija je utvrdio da su optuženi dali lažne dokaze s Whyte Bikesom koji je mogao tražiti naknadu štete

Britanska marka bicikala Whyte Bikes dobila je veliku parnicu protiv glavnih pobornika tima Haasa Formule 1 vrijednog više miliona funti zbog kršenja autorskih prava njegovog jelenskog logotipa. Brend bicikala sa sjedištem u Sussexu tužio je kompaniju za energetska pića Rich Energy Ltd na sud zbog upotrebe logotipa jelenske glave, tvrdeći da je Rich Energy kopirao logo i koristio ga neovlašteno.

Logotip jelena koji se spori se široko koristi od strane brenda pića, ne samo na svojim limenkama, već i na automobilima tima i kacigama Kevina Magnussona iz Haas Racinga i Romaina Grosjeana.

Sličnost u logotipima prvobitno je primijetila Whyteova matična kompanija, ATB Sales, koja je uočila sličnosti između ova dva logotipa, pokrenuvši tužbu za autorska prava koju je saslušao Visoki sud UK-a u martu.

Danas je sud donio presudu sa sutkinjom Melissom Clarke koja je utvrdila da su optuženi, izvršni direktor Rich Energya William Storey i dizajner logotipa Sean Kelly iz Staxoweb Ltda, krivi za namjerno dovođenje suda u zabludu i namjerno kopiranje Whyteovog logotipa.

'Zadovoljan sam da su neki od dokaza gospodina Storeya bili netačni ili obmanjujući i da je bio uključen u izradu dokumenata tokom parnice kako bi pružio dodatnu podršku za slučaj optuženih', izjavio je sudija Clarke u Dokument od 58 stranica.

'Ne prihvatam ni gospodina Storeya ni gospodina Kellyja kao vjerodostojne ili pouzdane svjedoke i tretiram sve njihove dokaze sa visokim stepenom opreza.

'Zadovoljan sam balansom vjerovatnoća da su i gospodin Kelly i gospodin Storey lagali da nisu upoznati sa [Whyteovim logotipom]. Smatram da je vjerojatnije da su oni bili upoznati s tim i da su direktno i svjesno kopirali [to].'

Kasnije u izvještaju, sudija Clarke je također dodao da će odluka 'zahtevati uklanjanje logotipa prvooptuženog, Rich Energy Limited, sa trkačkog automobila Formule 1 i web stranice Rich Energy Haas Formula 1 motora trkaći tim.'

Takođe je odlučeno da bi Whyte mogao podnijeti zahtjev za naknadu štete ili račun dobiti Rich Energy-a. Rich Energy također ima pravo žalbe na odluku prije 27. juna.

Whyte Cycles je reagovao na odluku tako što je prešao na Rich Energy. 'Rezultat je da se smatra da logo Rich Energy krši autorska prava na logotip Whyte, dajući ATB-u pravo na sudsku zabranu i naknadu štete ili račun dobiti Rich Energy-a', stoji u izjavi..

'Dok se pokazalo da je piće Rich Energy gotovo nemoguće pronaći ili kupiti, vidljivost brenda Rich Energy je nedavno porasla, privlačeći pažnju gledalaca F1 kao rezultat njihovog sponzorstva Rich Energy Haas F1 tima, čija oba automobila imaju višestruke primjene kopiranog logotipa Whyte Bikes.

'Kao što se može vidjeti, sličnost između logotipa je zapanjujuća.'

U odgovoru, Rich Energy je odgovorio na odluku sljedećim komentarom: 'Danas je objavljena presuda u tužbi koju je podnio Whyte Bikes protiv nas u vezi s našim logotipom jelena.

'Razočarani smo presudom i nalazima sudije koji su u suprotnosti s našim podnescima. Razmatramo sve naše pravne mogućnosti uključujući i žalbu.'

Preporučuje se: