Sir Craig Reedie brani nedavne odluke WADA-e oko tramadola, Froomea, Puerta i Rusije
Nakon što ga je Pokret za kredibilan biciklizam (MPCC) prošle sedmice pozvao da podnese ostavku, predsjednik Svjetske antidoping agencije (WADA), Sir Craig Reedie, izdao je snažan odgovor svakom od žalbe MPCC-a.
Reedie je zamolio da podnese ostavku od strane MPCC - skupa timova koji se pridržavaju dodatnih doping mjera od onih koje je postavila WADA - s pismom koje napada predsjednika zbog četiri posebna pitanja: slučaj Chrisa Froomea salbutamola, upotreba tramadol, ruski državni doping skandal i Operacion Puerto.
Reedie je od tada odgovorio na ove kritike u svom vlastitom pismu upućenom predsjedniku MPCC-a Rogeru Legeayu i koje je javno objavio sportski urednik BBC-a, Dan Roan.
U ovom pismu branio je svoj stav navodeći da 'u potpunosti namjerava voditi antidoping pokret do kraja mog drugog mandata sljedeće godine.
'To je opseg mog mandata i u toj fazi ću rado prenijeti vodstvo organizacijom svom nasljedniku 31. decembra 2019. godine, pun saznanja da je sada jača i efikasnija nego što je ikada bio tokom svog 20-godišnjeg postojanja.'
Nakon što je ponovo potvrdio svoj stav, Reedie je nastavio sa rješavanjem svake od četiri žalbe koje je uložio MPCC s obrazloženjem za nedavne odluke.
Reedie je započeo komentarom o pitanju tramadola, moćnog lijeka protiv bolova koji je i dalje legalna supstanca za profesionalne bicikliste, ali za koji se MPCC dugo zalagao da bude zabranjen.
'Trenutno ne postoji konsenzus među WADA-inom ekspertskom grupom za zabranjenu listu - koja se sastoji od stručnjaka koji su nezavisni od WADA-e - da tramadol ispunjava kriterijume za uvrštavanje na listu,' rekao je Reedie.
Tada je također prokomentarisao da podržava odluku UCI-a da kontrolira upotrebu supstance u biciklizmu, koja je kritizirana zbog potencijalnih sposobnosti za poboljšanje performansi.
Reedie je zatim prešao na slučaj Operacion Puerto koji je MPCC nedavno označio kao 'debakl'.
Skandal oko krvnog dopinga iz 2006. godine koji je povezao mnoge od najboljih biciklističkih vozača sa doping doktorom Eufamianom Fuentesom još uvijek mora donijeti zaključak s mnogo glasnih o broju neidentifikovanih vozača koji su nestali.
Reedie je izjavio da je WADA 'učinila sve što je bilo moguće do danas sa pravnog stanovišta i na svaki drugi način' prije toga navodeći da 'kritiziranje WADA-e, u ovom slučaju, pokazuje zapanjujući nedostatak znanja i razumijevanja onoga što je dogodilo se do danas.'
Prelazak na odluku da WADA vrati u funkciju Ruske antidoping agencije uprkos skandalu na Zimskim olimpijskim igrama u Sočiju bila je 'demokratska odluka' donesena nakon jasne većine koju je donio Nezavisni komitet za reviziju usklađenosti koji je 'ispravan' odluka za čist sport.'
Zatim na tvrdnju MPCC-a da je WADA 'protivrječila vlastitim pravilima' u vezi s negativnim analitičkim nalazom Chrisa Froomea za salbutamol na Vuelta a Espana 2017, Reedie je tvrdio da je to pitanje 'previše pojednostavljeno'.
'WADA ostaje uvjerena da je UCI postigao ispravan i pošten ishod u vrlo složenom slučaju,' rekao je Reedie.
'Vaši napori da ga previše pojednostavite, bez poznavanja obimnog dosijea slučaja i naučnih i pravnih izazova koje je pokrenuo, pokazuju nesretan pokušaj da bacite senku na kredibilitet WADA-e i očigledno odbijanje da prihvatite realnost onoga što se dogodilo.'
Froome je očišćen od bilo kakvog prekršaja za AAF za salbutamol samo nekoliko dana prije ovogodišnjeg Tour de Francea i nakon što je osvojio Giro d'Italia, dok je pod istragom, ranije u maju.
Reedie je zatim pokušao završiti pismo na prednjoj strani, navodeći nedavnu odluku da se bivšem menadžeru US Postal menadžera Johannu Bruyneelu poveća zabrana bavljenja sportom sa 10 godina na doživotnu.
Zajedno sa timskim doktorom Pedrom Celajom, Bruyneel se pridružio Lanceu Armstrongu jer mu je doživotno zabranjeno voziti bicikl zbog svojih uloga u doping sagi američke poštanske službe, koja je pomogla Armstrongu da osvoji sedam uzastopnih titula na turneji od 1999. do 2005. Odluka arbitraže za sport.
'Želio bih da istaknem da je vaše pismo primljeno 24. oktobra, ironično, istog dana kada je WADA izvojevala značajnu pobjedu za čist biciklizam u osiguravanju pojačanih zabrana za tri najozloglašenije prevare u vašem sportu,' odgovorio je Reedie.
'Odluka Suda za sportsku arbitražu da uvaži našu žalbu, koju su podržali UCI, USADA i svi kojima je stalo do čistog sporta, svakako je potkopala vašu tvrdnju da WADA ne podržava prava čiste sportisti.
'U stvari, ništa ne može biti dalje od istine - u svemu što radimo, WADA drži sportiste u prvom planu.'
