Suspenzija Froomea i kritike UCI-a i Team Sky-a bile su na dnevnom redu
Dva nova mišljenja su se pojavila u vezi sa slučajem salbutamola Chrisa Froomea sa suprotnih strana svijeta biciklizma, ali su oba došla do sličnih zaključaka.
Trostruki šampion Tour de Francea Greg LeMond i evropski šampion u ciklokrosu Mathieu Van Der Poel zatražili su suspenziju Froomea zbog njegovog negativnog analitičkog nalaza za lijek za astmu na Vuelta a Espana 2017.
Obojica su bili vrlo kritični u svojim zaključcima, a LeMond je vjerovatno dao poražavajuće mišljenje.
Amerikanac nije samo napao Froomeovo obrazloženje o visokom nivou salbutamola u njegovom sistemu, već i menadžera tima Sky Davea Brailsforda, označivši ga 'tajnovitim'.
U intervjuu za The Times, LeMond je izjavio da je Froomeov potencijalni argument da udiše previše lijeka za astmu kako bi spriječio kašalj tokom TV intervjua bio 'najsmješniji izgovor' koji je čuo..
Potom je skrenuo pažnju na Brailsforda rekavši: 'Ne vjerujem u Davea Brailsforda. Tajnovit je, zaobilazi pitanja, a po onome što čitam i čujem, tim nije toliko naučan i obrazovan koliko tvrde da jesu.'
Nakon što je pozvao da se ovi Froomeovi nalazi razmotre u kontekstu kontroverzi oko tima Sky, uključujući Wigginsovu istragu jiffy bag, LeMond zatim kaže, 'kao što je istorija pokazala, kada su stvari previše dobre da bi bile istinite, obično jesu.'
Domalo podsjećajući na LeMonda, Van Der Poel se također oštro osvrnuo na sagu o Chrisu Froomeu navodeći da bi četverostruki pobjednik Tour de Francea trebao biti suspendovan zbog njegovog negativnog analitičkog nalaza za salbutamol.
Na pitanje šta bi trebalo proizaći iz slučaja Froome, Holanđanin je odgovorio 'suspenzije'. Zatim je nastavio tvrdeći da su Froomeovi nalazi 'pozitivan test' po njegovom mišljenju i da bi ishod trebao biti zaboravljen zaključak.
'Ako imate 2.000 nanograma salbutamola po mililitru urina umjesto dozvoljenih 1.000 nanograma, mislim da ne trebam više da pričam o tome.'
Aktuelni evropski šampion u ciklokrosu izneo je ovo mišljenje u intervjuu holandskom televizijskom programu EenVandaag, nastavivši izjavom da će 'možda pacijenti sa astmom poverovati Froomu, ali ovo je jednostavno glupo, a biciklizam je sport za zdrave ljude.'
Froome je vratio negativan analitički nalaz za salbutamol dok je bio na putu da osvoji Vuelta a Espana 2017. Jahač je vratio rezultate duplo više od zakonskog ograničenja koje je WADA dozvolila za lijek koji se obično koristi za astmu.
Vjeruje se da Froome i Team Sky sada prikupljaju dokaze putem kontrolirane farmakokinetičke studije kako bi dokazali da su visoki nivoi salbutamola posljedica jedinstvene fiziologije.
Bez Froomea, bivši svjetski šampion u ciklokrosu je tada uputio svoje oštre kritike UCI-ju i sivoj zoni oko lijekova koji su dozvoljeni do određenog praga..
'UCI dozvoljava zloupotrebu određenih proizvoda,' tvrdi Van Der Poel.
'Ako kažete da je proizvod zabranjen, ne možete ga koristiti, ali ako kažete da možete koristiti proizvod do određene količine, onda znate da postoje ljudi koji prelaze taj iznos,' on rekao je. 'I to je krivica UCI-a.'
Pored početnih komentara Tonyja Martina i opozvanih komentara Vincenza Nibalija, LeMondovi i Van Der Poelovi komentari su do sada najotvoreniji od svih kolega ili bivših profesionalaca na slučaju Froome.
Ranije su Romain Bardet (AG2R La Mondiale) i Froomeov saigrač, Geraint Thomas, rekli svoje mišljenje o situaciji, ali nisu bili odlučujući po svom mišljenju.
Iako nije sasvim tačno - Froome nije pao na doping testu, već je vratio nalaz dozvoljene supstance iznad zakonskog praga - Van Der Poelovi komentari odražavaju zabrinuto mišljenje mnogih u sportu u vezi sa slučajem Froome.
LeMond, koji je ranije bio otvoren po pitanju dopinga, također zastupa ovo mišljenje, ali u snažnijem obliku.
Čini se da za LeMonda ne postoji siva zona oko Froomea, i da bi ono što bi bilo najbolje za sport bilo da Froome 'bude kažnjen u skladu s tim'.
Bez obzira na to, sve je jasnije da će brzo i odlučno rješenje biti najbolje za Froomea, njegov tim i sport.
