Velominati Frank Strack je svoju inspiraciju uzimao iz svijeta profesionalnog biciklizma. Sada nije tako siguran
Dragi Frank, Svi moji drugovi su opsjednuti Tour de France, ali ja nikada nisam baš volio gledati profesionalne trke. Da li bi moje vlastito uživanje u jahanju bilo poboljšano ako bih se više potrudio?
Findlay, Sussex
Dragi Findlay, Da ste mi postavili ovo pitanje prije 10 godina, odgovorio bih odlučno 'da'. Uvijek sam bio veliki obožavatelj profesionalnog biciklizma, bilo da ga gledam, čitam o njemu ili gledam.
Ali tokom protekle decenije, sve sam više obeshrabren mučnim pitanjem da li su predstave previše dobre da bi bile istinite.
A prkosan i nevjerovatan stav jahača prema takvim pitanjima rezultirao je gubitkom interesa za to. Ne u samom biciklizmu, već u sportu.
Nemoguće je ne ispasti licemjer kada se govori o dopingu u biciklizmu.
Moje omiljeno doba bile su 1990-te i naravno da sam bio blaženo nesvjestan koliko su ti nastupi bili superljudski.
Nekako, saznanje istine nije uticalo na nijansu mojih ružičastih naočala kada su u pitanju Pantani, Bartoli, Zulle i Ulrich.
Ako su 1990-te bile moje omiljeno doba, 1980-te su bile najformativnije, vrijeme kada sam se upuštao u sport i pokušavao razumjeti o čemu se radi.
Doping je prošao skoro nezapaženo za fanove, ali se svakako nastavio.
Kako se moje znanje povećavalo, oči su mi se okrenule prema Coppiju, Anquetilu, Merckxu i De Vlaemincku radi dodatnog konteksta i jasnijeg uvažavanja nasljeđa sporta.
U svim tim erama doping je bio raširen, ali sportisti su uvijek bili humani, krhkost koju svi posjedujemo na različitim nivoima i koja ih je činila simpatičnima prema nama.
Možemo se poistovjetiti sa sumnjom u sebe i krhkošću. Zato volimo Shakespeareove tragedije – to su priče o ljudima koji su isto tako manjkavi kao i mi.
Počevši od Armstrongove ere, ljudskost u sportistima polako je počela da erodira.
Ako me sjećanje ne vara, Lance Armstrong je imao jedan loš dan u sedam Tours de France. To nije prirodno, nije normalno. Iako može biti impresivno, nije povezano na ljudskom nivou.
Kad je prelila čašu nedavnog posla sa štetnim analitičkim nalazom Chrisa Froomea za Salbutamol na Vuelti. Tim Sky je pokrenut s najtvrdokornijim etičkim stavom koji je ikad zauzeo bilo koji tim u profesionalnom biciklizmu.
Bio je to novi stav, gdje nijednom vozaču sa istorijom dopinga nije bilo dozvoljeno da učestvuje kao jahač ili u upravljanju.
S obzirom na istoriju našeg sporta, ta pozicija je izgledala nerealno postojana, ali je ipak bila osvježavajuća.
Postojala bi kultura čistoće – bez izuzeća u terapijskoj upotrebi – i jahači bi se prividno sami suspendovali da postoji bilo kakva sumnja u njih.
Ali tada se tim počeo osjećati užasno kao jedan od Armstrongovih vozova, a isti nepovjerljivi stavovi na konferencijama za štampu Davida Brailsforda zvučali su kao direktor Lanceovog tima, Johan Bruyneel.
A kada je Froome vratio svoj AAF, tvrdoglavo je nastavio da se trka, došavši tako daleko da je osvojio Giro d’Italia na spektakularan način koji je podigao obrve. Za mene je konačno nešto puklo.
Ono što mi je sada ostalo je moja besmrtna ljubav prema vožnji bicikla, povremenom takmičenju i gledanju kako moj nećak tinejdžer evoluira u uspješnog mladog trkača.
Ovo su sve vrlo ispunjavajuće stvari i ne osjećam se siromašnijim što ne pratim profesionalni biciklizam.
Ipak, osjećam da bi moje poštovanje prema sportu bilo mnogo slabije da ne razumijem u potpunosti njegovu historiju i kulturu.
Ako ne volite da pratite turneju, ohrabrujem vas da nabavite neke klasične filmove o biciklizmu kao što su Zvijezde i vodonoše, Nedjelja u paklu i La Course En Tete kako biste stekli uvid u to koliko su zapanjujuće bogati i prekrasan je biciklistički sport.
